kanayatoshiji-koyasan

仏教とインド哲学

15-8-5-2唯識の挑戦 ― 三性説

なぜ「我」が生まれるのか唯識派の関心は、さらに、「なぜ私たちは実体を見てしまうのか」もカバーする。たどり着いたのが、「三性説(さんしょうせつ)」だ。三性説とは、私たちが世界をどのように認識しているかを説明する理論である。三つの段階がある。1...
仏教とインド哲学

15-8-5-1唯識の挑戦 認識構造から無我を考える

中観派によって、「法」も「種子」も、さらには仏教を説明するための理論そのものも空であると論じられた。その徹底した実体批判は見事!ただ、同時に、疑問も生まれた。もしすべてが空なら、無我なのに、なぜ「私」が続いて見えるのか。仏教は無我を説く。し...
Uncategorized

15-8-4-2中観の革命(2) 経量部への批判

ナーガールジュナの批判は、経量部にも向けられる。経量部は、実在するのは現在の刹那だけと考えた。そして人格や因果を、刹那の連続として説明しようとした。これは「無常」の考えにかなり忠実な立場に見える。しかしナーガールジュナは、ここにも問題を見る...
仏教とインド哲学

15-8-4-1 中観の革命(1)法まで空にする

ここまで見てきたように、部派仏教は「無我」を守りながら、輪廻や因果を説明しようと努力してきた。説一切有部は「法」の実在を認めた。経量部は「種子」と「流れ」を考えた。どちらも無我を守ろうとした真剣な試みだった(と思う)。それに対して極めて鋭い...
仏教とインド哲学

15-8-3 部派仏教の挑戦

無我を理論化するブッダは「無我」を説いた。しかし前章で見たように、その教えには難しい問題があった。固定的な自己がないなら、なぜ業の結果が未来に現れるのかなぜ人格は連続しているように見えるのかなぜ輪廻が成立するのかを説明しなければならない。初...